Hampapak

Hampapak

Posté le 20.11.2007 par chanee


--

:: Poster un commentaire

Votre nom : *
Votre adresse email : *
Titre du commentaire : *
Votre commentaire : *
Votre centerblog :	http://.centerblog.net
Code de validation	Pour valider votre commentaire, vous devez recopier ci-dessous le chiffre que vous lisez sur l'image à gauche :

:: Les commentaires des internautes

Dur ! Dur !
Posté par anne le 20.11.2007
Si je comprends bien,le département des forêts demande des comptes à Kalaweit concernant cette épidémie?Cela paraît aberrant alors que toute l'équipe se démène autant pour sauver ce qui peut encore l'être.Comme d'habitude, il ne faut pas se laisser abattre mais continuer.La vie est faite d'injustice et il faut être solide et motivé pour continuer les combats que l'on mène au nom des générations futures.

Reunion
Posté par chanee le 20.11.2007
Aujourd'hui j'ai du me defendre devant le departement des forets de Palangka Raya, concernant l'epidemie de Typhoide du mois d'octobre et debut novembre... Toujours difficile de devoir se justifier comme si j'etais leurs bourreaux... Difficile pour Kalaweit de se justifier alors que tous les jours des centaines de gibbons meurent a cause de la deforestation ou tues par des braconniers...
Nous avons certainement du faire des erreurs, je le reconnais, mais les choses paraissent toutefois injuste.. Grrrrrr... Aujourd'hui nous nourrissons les gibbons de maniere a aider leur systeme immunitaire (proteine haute dose) alors que cela n'est pas un plus pour la rehabilitation.

Typhoïde
Posté par Marie le 20.11.2007
C'est peut etre l'occasion de demander une aide telle que l'intervention d'un conseiller sanitaire (véto) pour accompagner ta recherche épidémiologique concernant cette affection qui est récurrente à certaines périodes ? probablement due à l'amplification d'un péril fécal sous jacent : contamination de l'eau de boisson ou de lavage des végétaux qu'ils mangent ?

Je crois me souvenir que les gibbons ont naturellement un déficit immunitaire ?
dù au manque de protéines alimentaires ?

Les gibbons seraient ils homnivores ? Il est vrai que dans un fruit pourri, ils vont manger le ver... ou alors leurs parasites des poils...En forêt mangent ils des petits animaux ? (souris, fourmis,..?)

C'est peut être l'occasion d'amorcer une authentique recherche scientifique sur le sujet ?
On ne peut être tenu pour coupable qd les connaissances sont insuffisantes...ou mal étayées.
Par contre une observation est nécessaire.
Pour être sur de ne pas faire d'erreur il faut rester couché et ne rien faire...:- (

Avec ce régime hyperprotéiné n'y a t il pas de risque de provoquer des crises de goutte ( acide urique) ou une augmentation excessive de l'urée (déchet toxique) dans le sang ?
Ce changement de régime est il encadré ?

De plus, l'épidémie semble etre passée, alors quel est le 1Z2TTbénéfice immédiat?
sur quels critères faire une évaluation de ces actions ?



réunion et gibbon
Posté par Anne Ionoff le 20.11.2007
Bonjour Chanee
Oui tu nous avais parlé de cette réunion avec le département des forêts, c'est vraiment injuste en effet de vous demander de rendre des comptes alors que des milliers de gibbons meurent et continueront de mourir à cause de la deforestation!!!! Vous, vous êtes là pour les aider, les sauver, preserver l'espece. Trop d'hypocrisie tout ça !
Mais malheureusement vous devez vous y plier. Courgage!
Quand au nouveau régime alimentaire, j'espère que ça portera ses fruits :)
Comment va Inéa?
Et sampit et la femelle sauvage, y'a du nouveau?
Bizous à toute l'équipe
Anne

Courage
Posté par Frédérique le 20.11.2007
JE vous souhaite bon courage pour continuer votre action. Cela me paraît aberrant que les protecteurs doivent se justifier.
Cela dit j'ai vu un reportage très intéressant "Le pacte de Bossou" fait par Gilles Nivet. Je voudrais savoir si Kalaweit en a entendu parlé et si, éventuellement, vous auriez des contacts avec les personnes qui étudient les chimpanzés de Bossou.
Merci d'avance.

Salmonellose..chez l'homme
Posté par Marie le 20.11.2007
Salmonellose


Description médicale
haut C'est un scientifique américain nommé Salmon qui a découvert l'existence de la salmonellose voilà plus de 100 ans. Cette maladie est causée par des bactéries du genre Salmonella. Il existe trois groupes de salmonellose. Le premier groupe est adapté aux humains : Salmonella typhi, S. paratyphi A, B, C et S. sendai. Le deuxième groupe est adapté à des hôtes non humains pour la plupart, excepté S. dublin et S. choleraesuis. Le troisième groupe se retrouve partout dans la nature et comprend plus de 2 000 sérotypes. Ce groupe est responsable de 85 % de toutes les infections à Salmonella.

Fièvre typhoïde
La fièvre typhoïde est une salmonellose peu fréquente mais très sévère. C'est une maladie infectieuse systémique provoquée par S. typhi et caractérisée par de la fièvre avec prostration, des douleurs abdominales et une éruption rosée dans 10 % des cas.

Déroulement de la maladie
Il faut « avaler » de 100 000 à 100 000 000 de bactéries Salmonella pour déclencher une infection. Lorsqu'un nombre suffisant de bactéries réussit à survivre à l'acidité de l'estomac, elles parviennent éventuellement aux intestins et se multiplient. Salmonella envahit alors la paroi intestinale et provoque une inflammation. Elle produit également des substances toxiques irritantes, des entérotoxines, qui agissent sur l'intestin. Les effets combinés de l'inflammation intestinale et des entérotoxines créent un déséquilibre qui provoque une diarrhée.

La période d'incubation est de 8 à 14 jours. Le début de la maladie est progressif avec fièvre, maux de tête, douleurs articulaires, mal de gorge, douleurs abdominales. Si le malade n'est pas traité, la maladie progresse et plusieurs complications peuvent survenir dont une hémorragie digestive, une perforation intestinale, une pneumonie, une infection aiguë de la vésicule biliaire, une hépatite, une bactériémie (infection dans le sang) qui peut être à l'origine d'infection en foyer (os, coeur, cerveau, reins...).

Les symptômes associés à la salmonellose (diarrhée, fièvre et crampes abdominales) se déclenchent de 8 h à 72 h après la contamination. La plupart des adultes affectés ressentent ces symptômes durant quatre à sept jours et se rétablissent ensuite.
Par contre, les symptômes habituels peuvent s'imposer avec nettement plus d'intensité chez les jeunes enfants et les personnes âgées ou chez celles ayant une déficience immunitaire (cancéreux, sidéens, etc.). De plus, dans la fièvre typhoïde (S. typhi), la bactérie peut traverser la barrière intestinale, passer dans la circulation sanguine et aller ainsi s'installer dans les reins, le foie, la vessie, le coeur, les articulations, etc. Parfois, l'infection peut être fatale si on n'utilise pas immédiatement des antibiotiques.

Sources de contamination
La transmission se fait par le bacille des selles de porteurs asymptomatiques ou des selles ou des urines de malades hospitalisés.

Aliments. Dans plus de 90 % des cas, c'est la consommation d'un aliment contaminé qui est en cause. Il s'agit principalement de la viande, des produits laitiers et des oeufs. Cependant, tout aliment - y compris les légumes - est susceptible de véhiculer la salmonelle.
On a même rapporté des cas de contamination liée aux germinations de graines de luzerne et certains sont allés jusqu'à recommander que les groupes les plus à risque (jeunes enfants, personnes atteintes d'une maladie chronique ou personnes âgées) évitent d'en consommer.1
Les aliments contaminés peuvent être parfaitement frais ou avoir une apparence et une odeur tout à fait normales. Même si une viande a été congelée adéquatement, elle peut présenter des risques. En fait, dès que la chaîne de froid est brisée, il y a des risques de contamination. (C'est d'ailleurs pourquoi l'été est plus propice à la contamination par la salmonelle!)
Seule la cuisson peut avoir raison de la bactérie. D'où les risques liés à la consommation d'aliments crus même s'il ne s'agit pas de produits d'origine animale. Une hygiène impeccable lors de la préparation des repas est donc essentielle pour se prévenir contre la contamination. (Voir Prévention).

Animaux familiers. Dans les dernières années, beaucoup de cas de salmonellose chez les enfants ont été associés à des reptiles (lézards, tortues ou iguanes) qui leur servaient d'animaux familiers. En fait, 60 % à 90 % de ces animaux sont infectés par la salmonelle.
D'habitude, la contamination s'effectue en touchant ces animaux, mais ce n'est pas toujours le cas. Un contact indirect peut suffire à causer la contamination, comme l'indique une étude consacrée à une épidémie de salmonellose qui, en janvier 1996, avait frappé des enfants étant allés voir des dragons de Komodo - des lézards de grande taille - au Denver Zoological Garden. Aucun enfant n'avait touché un reptile, mais la plupart avaient posé les mains sur la barrière de bois qui entourait l'enclos et qui était infectée.2 La salmonelle peut aussi se transmettre en touchant d'autres animaux familiers.

Autres. Un simple contact des doigts, par exemple, avec une personne ayant manipulé des aliments contaminés peut transmettre la bactérie. De façon générale, la salmonelle peut se retrouver un peu partout dans une maison étant donné qu'il s'agit d'une bactérie résistante qui peut survivre pendant un certain temps à l'extérieur d'un hôte vivant. Une étude montre que les contaminations non alimentaires sont fréquentes chez les enfants.3

Conséquences possibles à long terme
- D'habitude, les gens qui ont eu la diarrhée se rétablissent tout à fait, mais il peut aussi s'écouler quelques mois avant que leur fonctionnement intestinal ne revienne complètement à la normale.
- Dans un petit nombre de cas, le syndrome de Reiter pourrait s'installer. Il se caractérise par une irritation oculaire, des douleurs articulaires et une miction douloureuse. Ce syndrome peut durer des mois ou des années et mener éventuellement à une arthrite chronique difficile à traiter.

Symptômes
haut Diarrhée (parfois sanglante). Consultez votre médecin si vous avez du sang dans vos selles. Il jugera des examens qui s'imposent (culture de selles, coloscopie, lavement baryté), selon les symptômes associés.
Crampes abdominales.
Fièvre élevée.
Maux de tête.
Beaucoup de maladies peuvent être associées à ces symptômes. Il faut donc effectuer un test de laboratoire sur les selles de la personne malade pour confirmer le diagnostic.

Personnes à risque
haut Personnes âgées ou ayant un système immunitaire affaibli, enfants. (Au Canada, 80 % des personnes infectées avaient moins de 15 ans lors de l'importante épidémie d'intoxication alimentaire du printemps 1998 liée à la Salmonella enteritidis.4)
Facteurs de risque
haut Contact avec une eau ou des aliments contaminés.
Contact avec des animaux infectés (en particulier les reptiles faisant office d'animaux familiers pour les enfants).
Certaines conditions médicales prédisposent à la salmonellose, entre autres, l'ingestion d'antiacide, la splénectomie (ablation de la rate), la cirrhose et les maladies chroniques.
Saison : les cas de salmonellose sont plus fréquents en été.
Prévention
haut Les principales mesures de prévention comprennent la purification de l'eau, l'élimination efficace des résidus d'assainissement, l'interdiction aux porteurs chroniques de manipuler les produits alimentaires et l'isolement des patients hospitalisés.
Il n'existe aucun vaccin contre la salmonellose. Ce sont donc des mesures d'hygiène adéquates qui permettront d'éviter la contamination.

Pour les aliments
- Bien se laver les mains, surtout lorsqu'on prépare la nourriture pour d'autres personnes. Se laver aussi les mains avant de passer à la préparation d'une autre catégorie d'aliments.
- Bien cuire les aliments, en particulier les viandes (pas de rose au centre) et les oeufs. Il faut aussi bien faire réchauffer les viandes déjà cuites.
- Bien congeler les viandes.
- Ne pas mettre les viandes non cuites en contact avec des aliments cuits ou prêts à manger.
- Bien laver l'endroit où l'on a préparé des viandes. Sinon d'autres aliments risquent d'être contaminés quand ils seront déposés à cet endroit. L'idéal est préparer les viandes sur une surface séparée.
- Bien laver aussi les ustensiles utilisés pour la préparation d'aliments non cuits avant de s'en servir pour d'autres aliments.
- Idéalement, ne pas préparer de nourriture pour d'autres si on souffre de salmonellose jusqu'à qu'il soit confirmé qu'on n'est plus porteur de la bactérie.
- Se méfier du lait cru ou non pasteurisé.

Pour les reptiles
Mieux vaut ne pas acheter ces animaux à risque à des enfants, mais si un enfant possède déjà un reptile et qu'il tient à le garder, il faut évidemment lui enseigner les mesures de prudence appropriées. Selon le Center for Disease Control and Prevention aux États-Unis, il faut3 :
- se laver à fond les mains avec du savon et de l'eau après avoir manipulé les reptiles ou les cages de ceux-ci;
- ne pas laisser les reptiles se promener librement dans la maison;
- garder les reptiles hors de la cuisine ou de tout autre endroit où l'on prépare de la nourriture.

Le Center for Disease Control and Prevention recommande également de :
- ne pas avoir de reptile dans la maison s'il y a des enfants de moins d'un an;
- d'éliminer les reptiles si on attend un bébé;
- de ne pas garder de reptile dans un centre de soins pour enfants.

Comme le suggère l'étude à propos d'une épidémie au zoo de Denver, le simple fait de se laver les mains avoir visité un zoo suffit à prévenir la contamination.2

Pour les autres animaux
Il est important de se laver les mains après avoir manipulé des animaux (oiseaux, etc.) ou touché leurs excréments.

Traitements médicaux
haut En présence des symptômes décrits plus haut, il faut consulter, mais la plupart des gens se rétablissent d'eux-mêmes en un à quatre jours. Le traitement vise à supprimer les symptômes : il consiste à boire des liquides et à suivre un régime sans fibre et non épicé. Cependant, des antibiotiques pourraient être administrés si le patient souffre d'une diarrhée sévère ou s'il fait partie d'un groupe à risque. (Malheureusement, certaines souches de salmonelle sont résistantes aux antibiotiques!).
Lorsque la diarrhée est grave, donc que la déshydratation est importante, la personne atteinte pourrait avoir besoin d'être réhydratée, souvent par voie intraveineuse.

Avec une antibiothérapie administrée rapidement, la mortalité est inférieure à 1 %.

Traitements non conventionnels
haut Consulter la fiche Diarrhée pour connaître les traitements non conventionnels de ce symptôme.

Autres approches
haut Consulter la fiche Diarrhée pour voir les approches à considérer en cas de salmonellose.

Sites d’intérêt
haut Canada

Santé Canada
Sur ce site, on trouve quelques articles consacrés à la salmonelle. Voir notamment :
« Gestion des poussées d'intoxication alimentaire ».
www.hc-sc.gc.ca

États-Unis

Center fo Disease Control and Prevention
Sur ce site américain très complet, voir : « Salmonellosis - Frequently Asked Questions. »
www.cdc.gov



Recherche et rédaction : Robert Dehin et Jocelyne Aubry
Révision médicale : Dr Lise Després, M.D.



salmonelles
Posté par chanee le 21.11.2007
Des etudes ont deja ete faites sur la Typhoide, et notre Conseil scientifique s'y penche actuellement pour pouvoir au mieux anticiper ces epidemies, car ils considerent qu'il nous ait impossible d'eliminer les salmonelles d'Hampapak. En Fevrier prochain une conference sur la conservation des gibbons aura lieu a Jakarta- organise par la Sylvery Gibbon project, et plusieurs membres du conseil dont Alan Mootnick seront presents. Ils se rendront a Kalaweit pour idenfier les choses a faire pour anticiper ces epidemies. Actuellement, nous venons de faire une prise de sang aux membres de l'equipe pour tester la Typhoide.

Réserve Bonobos
Posté par Marie le 21.11.2007
RDCongo: nouvelle réserve pour protéger bonobos et sources du bassin du Congo

2007-11-20

KINSHASA (Source vérifiée)



La République démocratique du Congo (RDC) a créé en novembre une réserve naturelle destinée à la protection des bonobos, une espèce de grands singes spécifique à l'ex-Zaïre, et des sources du bassin du fleuve Congo, a-t-on appris mardi auprès du ministère de l'Environnement.

Cette réserve naturelle, baptisée "Réserve naturelle du Sankuru", s'étend sur 30.570 km2 - soit pratiquement la superficie de la Belgique - dans la province du Kasaï oriental, dans le centre du pays.

Cette réserve "est créée pour la protection du bassin hydrographique du (district du) Sankuru et de la Lokenye en vue de garantir les débits des cours d'eau du bassin du Congo et pour la conservation d'une importante biodiversité animale, dont spécifiquement le bonobo, l'okapi et l'éléphant de forêt", selon un arrêté du ministère de l'Environnement daté du 6 novembre.

Le bonobo (chimpanzé nain pan paniscus) et l'okapi (girafidé forestier) sont des espèces endémiques, qui ne vivent que dans les forêts humides de RDC où elles ont été décimées par des années de guerre et de braconnage intensif.

Les bonobos, estimés à environ 10.000 aujourd'hui contre 100.000 en 1980, se caractérisent notamment par leur mode de règlement des conflits, consistant en une simulation de l'acte sexuel.

En juin 2006, une réserve naturelle de 3.625 km2 leur a été spécifiquement dédiée dans la province d'Equateur (nord-ouest).

La particularité de la nouvelle aire protégée du Sankuru tient à son double objectif: elle vise à la fois à protéger l'environnement, en sécurisant les sources de plusieurs rivières alimentant le bassin du Congo qui abrite la deuxième forêt tropicale humide de la planète, et à associer les communautés locales.

Dans le cadre d'un zonage, qui n'a pas encore commencé, seront définies les zones réservées à la stricte conservation et celles où vivent des communautés forestières, qui pourront continuer à jouir de la forêt dans le cadre d'une "conservation communautaire participative", a expliqué à l'AFP Nina Landu, conseillère en charge de la conservation au ministère de l'Environnement.

Dans les zones de conservation, il sera "totalement interdit" d'introduire des espèces, de pratiquer la chasse, de se livrer à l'exploitation minière ou de toute activité susceptible d'altérer l'habitat des animaux et le caractère naturel de la réserve, a-t-elle souligné.

La RDC compte, avec la nouvelle réserve de Sankuru, 7 parcs nationaux, 4 réserves et 11 domaines de chasse. Ces espaces protégés s'étendent sur plus de 240.000 km2, soit près de 10,5% du territoire.

"La RDC se rapproche un peu plus de l'objectif fixé par la Comifac (Commission des forêts d'Afrique centrale), qui vise à convertir en aire protégée 15%" de la superficie des pays d'Afrique centrale, a souligné Mme Landu.

Je me pose la question du devenir des peuples autochtones, chasseurs-cueilleurs, s'ils ne peuvent plus chasser ?

Greenpeace : réchauffement climatique
Posté par Marie le 21.11.2007
Nouveau rapport de Greenpeace : le boom de l'huile de palme accélère le réchauffement du climat
08 novembre 2007Imprimer Envoyer Culture extensive de palmier à huile en Indonésie
AgrandirParis, France — Le 08/11/07 - Un mois avant la conférence des Nations Unies à Bali qui décidera des suites à donner au protocole de Kyoto, un nouveau rapport de Greenpeace «Cooking the Climate» révèle comment en Indonésie, de grands groupes industriels, Unilever, Nestlé ou Procter & Gamble, se rendent complices du réchauffement climatique en participant à la destruction des espaces forestiers tropicaux au profit d'immenses cultures de palmiers à huile. Pourtant, protéger les forêts anciennes encore préservées est un moyen économique et efficace pour réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES).

La destruction des forêts est responsable de 20% du total des émissions de GES dans le monde. En raison de la très rapide et très importante destruction de ses forêts, l'Indonésie est le troisième plus gros émetteur de GES au monde après la Chine et les Etats-Unis et juste devant le Brésil. Le pays a perdu en 50 ans 72 % de ses forêts anciennes. Celles-ci sont notamment remplacées par d'immenses cultures de palmiers à huile. Très bon marché, l'huile de palme est utilisée de façon croissante dans l'alimentation, les cosmétiques et pour la production d'agrocarburants.
Les zones déforéstées en Indonésie sont principalement les tourbières, écosystèmes particuliers et fragiles de forêts marécageuses, qui sont de très importants puits de carbone. La destruction des seules tourbières indonésiennes contribue à 4% du total des émissions de GES dans le monde…

La province de Riau, sur l'île de Sumatra, abrite le quart des cultures de palmiers à huile d'Indonésie. Or, des projets massifs d'expansion portent sur plus de 3 millions d'hectares. Cette expansion aura des conséquences dramatiques sur l'équilibre du climat puisque ces tourbières stockent 14,6 Giga tonnes de carbone, l'équivalent d'un an d'émissions de gaz carbonique dans le monde. Les investigations de Greenpeace à Riau ces derniers mois rapportent comment un producteur majeur d'huile de palme, Duta Palma, détruit les tourbières en complète violation avec la loi indonésienne.

L'huile de palme produite à Riau est introduite dans la chaîne alimentaire par des marques comme Flora, Pringles, Mc Cain ou KitKat. « Nous accusons de grandes multinationales comme Unilever, Nestlé et Procter & Gamble de fermer délibérément les yeux sur la destruction des tourbières et d'aggraver ainsi le réchauffement de la planète pour bénéficier d'huile de palme à bon marché ! » déclare Gregoire Lejonc, chargé de campagne forêt à Greenpeace France.

Le rapport de Greenpeace illustre également à quel point l'expansion de la demande d'agrocarburants menace les forêts tropicales... En Indonésie, pour répondre aux besoins croissants du marché et notamment pour répondre aux objectifs européens de 20% d'énergies renouvelable à l'horizon 2020 incluant 10% d'agrocarburant dans le secteur des transports, il faudrait détruire 15 millions d'hectares de forêts supplémentaires pour mettre en place des cultures de palmiers à huile. « Sans l'instauration de sérieux garde fous, nos gouvernements vont contribuer à détruire les forêts tropicales et à accroître les émissions de gaz carbonique… au nom de la protection du climat ! Le soutien européen aux agrocarburants de 1ere génération doit être de toute urgence repensé ! » ajoute Gregoire Lejonc.

Greenpeace demande au gouvernement Indonésien d'adopter de toute urgence un moratoire sur la coupe rase des forêts et la destruction des tourbières.
Par ailleurs, lors de la conférence des Nations Unies sur le climat de Bali du 3 au 15 décembre, les responsables politiques doivent prendre en compte la préservation des forêts tropicales et se mettre d'accord sur un mécanisme d'aide à la préservation des forêts. Protéger les forêts anciennes est une façon économique, rapide et efficace de réduire les émissions de GES.

Téléchargez le rapport en anglais

Le résumé du rapport, en français

Clip greenpeace
Posté par Marie le 21.11.2007

Je ne sais pas si le clip va etre copier ici...
j'essaie...

Passez le message !
Vous voulez participer à une action de Greenpeace ? Aidez-nous à faire passer un message à travers le monde ! En décembre se tiendra à Bali, Indonésie, une conférence importante de l'ONU. Faisons leur savoir que nous voulons des actes, pas du blabla !

Nous avons commencé un film ... à vous de le continuer ! Postez votre clip en réponse à celui-ci.

Avec les meilleurs clips nous ferons une vidéo qui sera projetée aux représentants des nations présents à la conférence de Bali. Avec vos vidéos collectées à travers le monde nous montrerons à quel point nous voulons que s'engagent de vraies action pour le climat.



Voir tous les clips que nous avons déjà reçu

Pour votre clip, voici ce qu'il faut faire :


Utilisez une bouteille vide et faites là aller de la gauche de l'écran vers la droite. Soyez créatifs !
Faites un clip court. Quelques secondes suffisent !
Postez votre vidéo sur Youtube en tant que "Commentaire vidéo" en vous rendant sur cette page
Idéalement, dites nous d'où vient votre message en utilisant l'option "Date et lieu", votre vidéo apparaitra alors sur notre carte.
Inscrivez-vous à notre newsletter, si vous n'êtes pas déjà inscrit, pour voir le résultat final.
Faites participer vos amis en leur demandant d'envoyer eux aussi une vidéo !

Cette vidéo collaborative a été inspirée par le projet vidéo de Google Gmail

ONG
Posté par chanee le 22.11.2007
Je suis heureux a propos des actions de Greenpeace et du Rainbow Warrior. Ils mettent vraiment la pression sur les authorites indonesiennes au sujet de l'huile de palme, et vu la presence des medias en Indonesie pour la conference de Bali, ils touchent leur cible ! J'aime voir une grosse ONG vraiment agir concretement sur le terrain. :-) Dans quelques jours nous recevrons aussi la presence de journalistes qui profitent de leur passage en Indonesie pour voir le travail de Kalaweit. Nous les accompagnerons dans les plantations, pour meler la realite de la situation aux discours des politiques.

Mobilisation générale
Posté par Marie le 22.11.2007
Il est certain qu'il faut profiter de cette opportunité pour se mobiliser et appuyer l'action de Greepeace.L'union fait la force...

Je pars qq jours en Lozère, ce serait bien si qqu'un assurait le relais des news afin de "désenclaver" Kalaweit :- )))...c'est bon pour le moral de savoir que plein de gens se battent aussi pour la mm cause, chacun à sa façon.
On se sent moins seul et plus fort.

Amitiés à toute la planète

News
Posté par Anne Ionoff le 22.11.2007
Marie je veux bien prendre le relai:)

C'est une bonne chose que des journalistes passent vous voir à Kalaweit!
Encore une petite pierre de plus à l'édifice!

Amitiés
Anne


Espoir
Posté par anne le 22.11.2007
Ca fait plaisir de voir qu'on commence enfin à entendre parler de ce problème d'huile de palme.Lorsque je fais les courses,je suis écoeurée de voir le nombre de produits qui en contiennent.On met vraiment le consommateur devant le fait accompli.Quand vous en parlez autour de vous, les gens ne sont pas au courant de ce problème.Lorsqu'on veut respecter la planète, il faut se battre pour le faire comprendre aux gens.
Amitiés à tous les amoureux de la nature.

huile de palme
Posté par Anne Ionoff le 22.11.2007
Oui c'est bien vrai, les gens autour de moi ne s'interessent pas à ce problème, ils ont d'autres préocupations...
C'est triste mais la plupart des gens ne sont pas très concernés par l'avenir de notre planète, la disparitions des forêts, des animaux, des peuples...Ils sont loin de tout ça et n'ont d'yeux que sur leur petit quotidien.
Il faudrait une très forte mobilisation des médias pour bouger les choses. Ca commence, ça commence!

resultats prises de sang
Posté par chanee le 23.11.2007
Plusieurs membres de l'equipe Kalaweit Borneo ont ete testes positifs pour la Typhoide. Ils pourraient etre les porteurs de la maladie et la source des soucis sanitaires. Ils vont recevoir a partir de demain un long traitement. Toutefois ils ne presentent pas symptomes et se portent bien.

relai d'informations
Posté par celine le 24.11.2007
Bonjour a tous, je veux bien prendre le relai des news étant abonnée moi aussi a terre sacrée d'où je peux relire bon nombre d'informations que Marie nous communique.

forêts tropicales
Posté par celine le 24.11.2007
forêts tropicales : un bien inestimable qui appartient à l'humanité

12/11/2007,

Depuis quelques années, plusieurs études scientifiques très sérieuses sont venues remettre en cause le rôle des forêts en matière d'émissions et de fixation de CO2. Selon ces études, les forêts boréales et tempérées fixeraient beaucoup moins de CO2 que prévu tandis que les régions tropicales ne seraient pas autant émettrices que pourrait le laisser penser l'intense déforestation dont elles sont victimes.

Sur les 25 milliards de tonnes de gaz à effet de serre émis actuellement (selon l'Environnemental World Resources Institute), 40 % restent dans l'atmosphère, 30 % sont absorbés par les océans et 30 % par les plantes.

Les modèles informatiques chargés d'évaluer le captage du carbone des forêts utilisent principalement des données d'émissions constatées au sol, c'est-à-dire le montant du captage du CO2 par photosynthèse dont on soustrait les émissions dues à la décomposition de la matière organique. Mais ces mesures ne tiennent pas compte des mouvements de l'atmosphère et notamment des vents. L'équipe menée par le Centre national pour la recherche atmosphérique de Boulder (Etats-Unis) a eu l'idée d'utiliser les mesures faites dans la colonne d'air au-dessus des arbres et non au sol. Les chercheurs ont pour cela compilé les analyses de troposphère provenant de vols de recherche réalisés partout sur la planète ces 27 dernières années.

Leurs résultats publiés dans Science du 22 juin révèlent que les forêts de l'hémisphère Nord n'absorberaient « que » 1,5 milliard de tonnes de CO2 contre 2,4 milliards calculés par les modèles. Ce qui signifie que les concentrations de CO2 dans l'hémisphère Nord seraient plus importantes que prévu. En revanche, malgré les brûlis agricoles, les forêts tropicales ne relargueraient pas dans l'atmosphère 1,8 milliard de tonnes de CO2, mais seulement 100 millions. Dans ce cas, le tort des modèles serait de minorer l'efficacité de la forêt tropicale pour capter les gaz à effet de serre et surtout de ne pas tenir compte des vents qui amèneraient le CO2 émis par les feux sur d'autres zones forestières susceptibles de l'absorber.

Cette découverte ne permet pas seulement de mieux comprendre le système Terre. Elle pèse sur la capacité à calculer « les effets climatiques futurs de nos émissions de CO2. Pour un même scénario économique, exprimé en tonnes de CO2 émis, il peut y avoir une différence de 100 à 200 ppm de CO2 à la fin du siècle, soit environ un degré d'écart en termes de température moyenne à la surface de la planète, selon le rôle que jouent les forêts boréales et tropicales dans les modèles climatiques. Or, un degré, c'est plus que le réchauffement mesuré depuis un siècle ! Les modèles actuels parient sur des forêts boréales gourmandes en CO2 et sur des forêts tropicales à l'équilibre, hors les effets de la déforestation due à l'homme. Si les auteurs de l'étude ont raison, il va falloir modifier les modèles afin de simuler correctement le futur climatique. Cette découverte suppose aussi de repenser la gestion des forêts tropicales en tenant compte de leur rôle dans le cycle du CO2.

"L'impact positif des forêts a tendance à s'estomper au fur et à mesure que l'on avance vers les hautes latitudes"

Autre facteur déterminant à prendre en compte : la latitude. Pour que les forêts parviennent à limiter le réchauffement, on pensait alors qu'il suffisait que les entrées (les plantations) dépassent les sorties (la déforestation). Mais cette vision comptable est aujourd'hui remise en cause par une étude de l'Académie américaine des sciences. Une équipe américaine, regroupée autour de chercheurs du Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), vient de publier une étude où elle montre que l'installation de forêts dans les régions de haute latitude pourrait au contraire contribuer au réchauffement de la planète.

« Planter de nouveaux arbres à des moyennes latitudes comme aux États-Unis ou dans la plus grande partie de l'Europe n'aurait que des effets marginaux sur le climat. Mais des arbres supplémentaires dans les forêts des hautes latitudes comme au Canada, en Scandinavie ou en Sibérie seraient actuellement contre-productifs », explique Govindasamy Bala, du LLNL, qui a piloté l'étude.

Les chercheurs ont intégré dans leurs modèles les trois impacts majeurs des forêts sur le climat : leur capacité de stockage du carbone, qui contribue à limiter le réchauffement ; l'évapotranspiration et la forte nébulosité qu'elles produisent et qui contribuent aussi à limiter le réchauffement ; et, enfin, l'énergie solaire qu'elles absorbent en raison de leur couleur noire et qui contribue au contraire à augmenter le réchauffement.

En faisant tourner ces trois paramètres, ils parviennent à montrer que l'impact climatique des forêts varie considérablement selon les latitudes.

Seules les forêts tropicales ont des effets très bénéfiques contre le réchauffement grâce à la forte nébulosité qu'elles entretiennent et grâce à leur capacité de stockage du carbone. La déforestation dans cette région du monde contribuerait donc à une élévation des températures. « Les forêts tropicales agissent comme un véritable climatiseur de la Terre », souligne Ken Caldeira, un des auteurs de l'étude et climatologue de renom.

L'impact positif des forêts a tendance à s'estomper au fur et à mesure que l'on avance vers les hautes latitudes. Plus on monte vers le nord, plus l'absorption de chaleur par le couvert forestier annule ou dépasse la contribution des forêts tempérées ou boréales contre le réchauffement. Il faut bien reconnaître, en effet, que ces dernières produisent moins d'humidité et séquestrent moins de carbone que les forêts tropicales, à la végétation luxuriante.

A la lumière de ces nouvelles connaissances scientifiques, l'enjeu écologique lié à la destruction accélérée des forêts tropicales (plus de 150 000 km2 de forêts tropicales détruites chaque année) prend une dimension nouvelle car ces forêts joueraient un rôle tout à fait déterminant dans l'absorption du CO2 et la régulation thermique de la Terre. Rappelons en outre que ces forêts constituent un réservoir irremplaçable de biodiversité : elles peuvent parfois contenir jusqu'à 300 espèces d'arbres différents par hectare et contiennent des milliers d'espèces végétales et animales qui sont autant de molécules et de médicament potentiels dont l'humanité a besoin. Certaines grenouilles africaines ou amazoniennes contiennent dans leur peau des dizaines de peptides aux propriétés antibactériens, ou anticancéreuses encore mal connues.

"Sauvegarder les forêts tropicales est dons une nécessité absolue pour notre planète"

Pour toutes ces raisons, sauvegarder les forêts tropicales est donc une nécessité absolue pour notre planète et il est capital que les pays développés imaginent, en coopération avec les pays concernés, de nouveaux mécanismes économiques qui permettent d'évaluer à leur juste prix la valeur écologique de ces forêts irremplaçables afin de substituer à une exploitation sauvage à court terme une exploitation durable à long terme qui assure aux habitants de ces pays des revenus suffisants pour les convaincre de s'associer à cette gestion raisonnée de leur patrimoine vert. Peut être faudra-t-il, pour atteindre ce résultat, que les pays riches acceptent de rétribuer à un juste niveau, sous condition de reversement équitable aux populations, les pays concernés du Sud, pour qu'il devienne pour eux plus intéressant de préserver leurs forêts que de les exploiter de manière destructrice et inconsidérée. Nous devons inventer de nouveaux modèles et mécanismes de coopération et d'échanges économiques si nous voulons préserver des richesses comme les forêts tropicales qui appartiennent au patrimoine de l'humanité et dont le destin est lié à celui de l'homme sur cette Terre.

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1415_forets_tropicales_bien_inestimable_humanite.php


________________________________

http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques! Des milliers d'articles indispensables.

A très bientôt. Céline

réserve bonobos
Posté par celine le 24.11.2007
Je reviens sur le message de Marie concernant la réserve de Bonobos en RDC en apportant un autre regard. La source viens du site "le révélateur.net" mais c'est l'association terre sacrée qui m'a communiquée l'info.

Un nouveau paradis pour les bonobos au Sankuru

vendredi 23 novembre 2007

Les bonobos ont trouvé un nouveau paradis à la "Réserve naturelle du Sankuru". Ces chimpanzés nains, une espèce de grands singes spécifiques à la RDC risquent l'extinction de sa race si l'on n'y prête garde. Le ministère de l'Environnement a annoncé mardi 20 novembre que la toute nouvelle "Réserve naturelle du Sankuru", 30.570 km2 dans la province du Kasaï oriental, participera également à la "protection du bassin hydrographique du (district du) Sankuru et de la Lokenye en vue de garantir les débits des cours d'eau du bassin du Congo et pour la conservation d'une importante biodiversité animale, dont spécifiquement le bonobo, l'okapi et l'éléphant de forêt", indique un arrêté du ministère de l'Environnement daté du 6 novembre.

Déjà en juin 2006, une réserve naturelle de 3.625 km2 dans la province d'Equateur avait été spécifiquement dédiée à nos proches cousins.


Faites l'amour et non la guerre!

Plus que 10.000 bonobos vivent aujourd'hui contre 100.000 en 1980, après des années de guerre et d'un braconnage sans merci contre cette espèce protégée. Les Bonobos sont génétiquement plus proches de l'homme que les chimpanzés. Ils nous ressemblent même davantage que les chimpanzés. Ils sont très aimables les uns envers les autres, jamais agressifs et possèdent plusieurs traits psychologiques, notamment l'altruisme, la compassion, la sensibilité et la patience. Lorsque deux groupes de bonobos se croisent, les femelles de chaque tribu s'accouplent avec des mâles de l'autre clan, une façon de régler les conflits et de les éviter.

Si les bonobos nous apprenaient à vivre en paix !

http://www.lerevelateur.net:80/suite.php?newsid=1472

Moratoire agro carburants
Posté par Anne Ionoff le 25.11.2007
Agro-carburants, biocarburants, carburants verts, des appellations diverses pour des conséquences aussi multiples que graves :
Intensification des risques de famines et des problèmes de souveraineté alimentaire dans les pays pauvres ou "émergents". Risques de crises alimentaires dans les autres pays.
Droits humains bafoués dans les pays pauvres pratiquant les monocultures de canne à sucre, de soja et de palmier à huile (esclavage, conditions misérables de travail et de salaire...).
Intensifications des maladies cancérigènes et mutagènes provoquées par les pesticides utilisés d'autant plus libéralement que les cultures ne sont pas alimentaires.
Porte ouverte supplémentaire pour les OGM.
Accentuation des expropriations des petits paysans de leur terre en Amérique latine et Asie.
Bilan énergétique plus que douteux pour la planète comme pour le consommateur.
Accroissement de la perte de biodiversité par la destruction des forêts tropicales et la quasi-disparition des jachères dans les zones tempérées.
Accentuation du réchauffement climatique par la destruction des forêts tropicales.
Pression supplémentaire sur la ressource en eau et accroissement de la pénurie en eau.
Accélération des processus d'érosion des sols et de désertification par des pratiques culturales destructrices (monocultures, intrants chimiques, etc.).
Démultiplication du pouvoir d'une poignée de multinationales détenant les semences, les OGM, les pesticides (insecticides, herbicides...) et une part de l'énergie nécessaire à notre quotidien.

Pour signer la pétition : sur cette page : http://www.univers-nature.com/signez/?code=mab

Les préoccupations sont multiples...
Posté par Marie le 27.11.2007
Posté par Anne Ionoff le 22.11.2007
"Oui c'est bien vrai, les gens autour de moi ne s'interessent pas à ce problème, ils ont d'autres préocupations..."

Tu as raison Anne, on n'a pas tous les mm priorités ... je pense, au contraire qu' ils sont très préoccupés par l'avenir de la planète mais ils ne savent pas où donner de la tête en plus de leurs soucis quotidiens...
Le risque est donc d'oublier certains ainsi par exemple :

Birmanie : ne pas laisser s'installer l'oubli


Dans une déclaration publiée en commun avec 12 autres ONG présentes en Birmanie, Médecins du Monde a récemment exprimé sa grande inquiétude face à la répression qui s’est abattue sur le pays, a dénoncé les dramatiques conditions de vie de tout un peuple mais également pointé les lourdes contraintes qui entravent toutes les activités humanitaires. Nous avons relayé les préoccupations des acteurs de terrain face à l’installation de poches de famine notamment dans les Etats les plus périphériques. Nous avons aussi dénoncé la progression inquiétante des maladies de la pauvreté, tuberculose et sida en tête, pour lesquelles les réponses sanitaires nationales sont inexistantes.

Acteur humanitaire dans le pays depuis plus de 15 ans au travers de programmes de lutte contre le VIH / sida, nos activités ont été affectées par la répression qui s’est abattue sur le pays. Nous sommes les témoins directs de la très grande précarité dans laquelle vivent les plus marginalisés et plus particulièrement de très jeunes filles pour lesquelles la prostitution constitue le seul moyen de survie. Alors que officiellement le port d’un préservatif n’est plus synonyme de prostitution, les personnes se prostituant sont terrorisées à l’idée d’en posséder car elles risquent un emprisonnement pouvant aller jusqu’à 3 ans. Nos activités réalisées en unité mobile hors des dispensaires ont été également ciblées par les forces de sécurité en civil qui quadrillent Rangoon, ces dernières menaçant l’équipe médicale birmane en cas de poursuite des activités.

Par ailleurs, il nous a été notifié par écrit l’interdiction de distribution de matériel injectable propre dans les maisons d’injection de l’Etat du Kachin proche de la frontière chinoise. Cette distribution est depuis plusieurs années le pivot de nos activités dites de « réduction des risques » de transmission du VIH auprès des usagers de drogue par voie intraveineuse dans ce pays 2eme producteur au monde d’héroïne. Là aussi, nous pouvons témoigner de la montée en puissance du harcèlement policier violent et des emprisonnements dont font l’objet les usagers de drogue. L’ensemble de ces mesures répressives et cette terreur policière a donc pour conséquence un accroissement des conduites à risques pour le VIH car les moyens habituels de prévention ne sont plus utilisés.

Tout comme les ONG travaillant dans le pays, le coordinateur des Agences des Nations Unies à Rangoon, Mr Charles Petrie a exprimé de vives inquiétudes concernant les mauvaises conditions socio-économiques du pays ; sa prise de parole a été sanctionnée par son expulsion : une bien mauvaise nouvelle pour la diplomatie onusienne et qui ne s’inscrit pas dans le sens souhaité d’une présence renforcée voire permanente de l’ONU en Birmanie. Une diplomatie mise à mal donc, et toujours aucun signe sérieux de changement politique vers une transition démocratique. La junte a muselé la révolte et la trop faible réponse internationale à son encontre lui accorde pour l’instant le permis de réprimer silencieusement. La junte se sent confiante et ceci est d’abord inquiétant.

Ne laissons pas s’installer l’idée d’une stabilité rétablie. Car pendant que les diplomates cherchent désespérément à infléchir les discours chinois et indien cantonnés à la non ingérence dans les affaires intérieures birmanes, les témoignages disent la peur qui colle au quotidien, les rafles nocturnes, les intimidations et les arrestations. C’est donc le moment de ne pas laisser l’indifférence s’installer et de fixer des échéances.

Quels sont, pour les semaines à venir, les agendas des Etats attentifs aux droits de l’homme alors que la stratégie diplomatique engagée jusqu’à présent n’a pas fait ses preuves ? Jusqu’où ces Etats pourront ils se coordonner vis-à-vis de sanctions économiques ciblées sur ce qui fait la fortune de la junte, le gaz et le pétrole ? Et jusqu’où cette coordination se fera-t-elle dans la traque financière des revenus de la junte ? Quelles vont être les réactions à l’expulsion de Mr Petrie et à la demande du CICR du rétablissement de son droit de visite dans les prisons ? Plus spécifiquement, quelle va être la stratégie de la France et quelles vont être ses exigences sur tous ces points et sur celui plus particulier nous concernant d’un accès facilité et accru à l’aide humanitaire pour la population birmane qui souffre ?

Toutes ces questions demandent des réponses rapides .Même si les acteurs locaux et internationaux savent que transition démocratique et réconciliation nationale passent par une réponse et une coordination internes malgré un leadership pour l’instant muselé, le rôle exercé par la communauté internationale reste crucial et attendu anxieusement par tous les birmans.

Dr Françoise SIVIGNON

Responsable de la mission Birmanie

Médecins du Monde


aide
Posté par laetitia le 13.07.2008
voila je possède une foret au zaire, je souhaiterai y mettre des bonobo, la mettre au profit d'une association et bien sur participé, au pres de qui puis je me renseigner.

Partenaires :
forum