le cobra

manuella le 31/03/2007
Ah ouais ca impressionne!Ravie que cette operation se soit bien passee.Une liberté, une de plus, rendue grace a vous! Congratulations wonderful team! ;-) Bises

armand le 01/04/2007
Bonjour, quel superbe reptile!!Nous croisons les doigts pour que les lettres arrivent bientôt!Y a t'il un projet d'acheter ne nouveaux hectares de forêt comme espace naturel protégé étant donné que les animaux arrivent réguliérement? Une bonne soirée et bon courage
Mon blog

chanee le 02/04/2007
Nous ne creons pas de reserve en achetant de a foret (ce qui est impossible dans la loi indonesienne) mais en travaillant avec les populations. Pas tous les animaux sont relaches dans cette zone, pour exemple ce cobra relache sur une autre riviere

armand le 02/04/2007
oui, mais il est impossible d'empêcher le braconnage (les animaux de la forêt sont vendus sur le marché, animalerie?)!!!Pouvez-vous dire que toute la population est sensible à votre action?Comment voyez-vous l'avenir en ce qui concerne l'environnement et jusqu'où voulez-vous aller dans votre combat?Vous êtes vous fixé un objectif précis, car l'être humain n'a pas de limite?Bon courage, sensibiliser la population n'importe où dans le monde n'est pas chose facile! Le principal est de croire en son combat!
Mon blog

chanee le 02/04/2007
Pas d'objectif precis... Simplement le desir de proteger ce qui peut encore l'etre... Sauver les meubles en quelque sorte...

armand le 02/04/2007
oui, c'est vrai!Je suis entiérement d'accord!Personne ne peut refaire le monde, mais chacun peut apporter sa pierre à l'édifice!Le principal est d'avoir conscience de cela, il faut essayer de laisser un avenir propre à nos enfants,sans pour autant avoir un objectif précis, car le monde avance avec ou sans nous!Sacré combat!!! A bientôt et encore bon courage!
Mon blog

nikki le 06/04/2007
toujours aussi emouvant et humain ton blog
bisous
Mon blog

manuella le 06/04/2007
J'imagine que vous n'avez toujours pas de nouvelles,sinon nous le saurions!Je suis impatiente! ;-) Plein de bonnes choses a vous tous. Amities

chanee le 07/04/2007
effectivement toujours pas de nouvelles et je commence a devenir moi aussi impatient !

Marie le 17/12/2007
La préservation des forêts prise en compte à Bali

AP | 15.12.2007

Bouffée d'espoir "vert" à Bali: les participants à la conférence des Nations unies sur le changement climatique sont convenus samedi d'inclure la préservation des forêts dans les prochaines négociations sur un nouvel accord de lutte contre le réchauffement de la planète. Cette entente ouvre la voie à des milliards d'euros de dépenses pour s'attaquer à l'exploitation illégale des zones boisées.

Face à la déforestation, qui représente 20% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde, les gouvernements se doivent de trouver une solution à un problème alimenté par la demande croissante de bois de construction et d'huile de palme, la corruption et la pauvreté endémique.

Le mécanisme, Réduction d'émissions issues de la déforestation et de la dégradation (REDD en anglais), vise principalement à verser suffisamment d'argent aux pays tropicaux en développement afin qu'ils préservent leurs zones boisées.

Le programme fera partie des négociations destinées à aboutir à un traité prolongeant le Protocole de Kyoto de 1997, quand ce dernier expirera en 2012, et représente un "bon équilibre entre les vues des différents pays", a estimé le commissaire européen chargé de l'Environnement Stavros Dimas. "Il s'agit d'une des réussites importantes de la conférence".

La sauvegarde des forêts tropicales, particulièrement en Amazonie, en Indonésie et dans le bassin du Congo en Afrique, s'est heurtée à des décennies d'échecs. Différents programmes n'ont pas permis de ralentir le rythme du déboisement illégal, entraînant chaque année la disparition de quelque 13 millions d'hectares de forêt, selon la Banque mondiale.

Le Brésil et l'Indonésie -où 80% des émissions de dioxyde de carbone proviennent de la déforestation- sont les plus touchés, du fait de l'exploitation illégale et de la hausse de la demande en biocarburants et autres produits comme les graines de soja.

Mais avec des fonds équivalant 15,6 milliards d'euros -le montant de la somme qui pourrait être réunie dans le cadre du programme REDD-, les défenseurs de l'environnement et les gouvernements de pays tropicaux espèrent un renversement de tendance.

Le mécanisme est salué non seulement comme une solution au changement climatique mais aussi comme un moyen de contribuer à la protection de la biodiversité et de fournir un bouclier protégeant des populations d'inondations et de glissements de terrain, si fréquents dans la majeure partie de l'Asie du Sud-Est.

Il a déjà conduit à plusieurs projets de protection des forêts. Mercredi, huit gouvernements occidentaux ont annoncé des plans pour donner 114 millions d'euros au Fonds de partenariat pour le carbone financier (FPCF) de la Banque mondiale nouvellement créé, qui s'attaquera au changement climatique et à la déforestation. La Norvège, qui contribue au Fonds, a aussi annoncé son intention de consacrer annuellement 375.855 euros, durant les trois prochaines années, à des projets de réduction de la déforestation dans les pays en développement.

Des points de friction demeurent cependant. Le Brésil souhaiterait voir les gouvernements occidentaux fournir une aide à un fonds qui verserait au compte-goutte de l'argent aux pays qui luttent contre la déforestation. La Papouasie Nouvelle-Guinée et d'autres pays en développement veulent pour leur part un système où les Etats obtiendraient des crédits pour sauver leurs forêts.

D'autres s'inquiètent de la méthodologie pour vérifier les efforts déployés par un pays pour reboiser une zone, de la corruption qui reste répandue et du risque que les tentatives de sauvegarde des forêts contraignent des populations indigènes à quitter leurs terres.

Pour Simone Lovera, de la Global Forest Coalition, "le processus tout entier est dominé par les intérêts" de "l'exploitation forestière, et des entreprises d'huile de palme et de soja" ont "commencé à réclamer des compensations pour chaque arbre qu'elles n'abattront pas". AP

ornelle le 15/12/2007
pourquoi l'avait vous pris pour le relacher

ornelle le 15/12/2007
VOUS EN AVAIT RELACHER COMBIEN DE COBRA ROYAL

chanee le 15/12/2007
2 / Ils avaient ete attrape par les villageois (dont un sur la piste de l'aeroport). Il fallait les envoyer vers des zones plus sures

Marie le 17/12/2007

Climat: Bali lance dans la douleur deux ans de négociations pour l'avenir

2007-12-15

NUSA DUA (Source vérifiée)

Des larmes, des huées, des ovations: la communauté internationale a lancé dans la douleur les négociations samedi à Bali sur le futur régime de lutte contre le réchauffement climatique, qui devront être bouclées en 2009. Evènement

Après un épuisant marathon nocturne et un dénouement mélodramatique de sept heures, ponctué de suspensions de séances qui en ont retardé encore la conclusion, la conférence climat de l'ONU a formellement adopté la "feuille de route de Bali" qui pour la première fois associe pays industrialisés et nations en développement à la réduction des émissions polluantes.

L'accord stipule que le processus de négociations qui fixera les suites à donner au protocole de Kyoto devra être lancé "dès que possible et pas plus tard qu'avril 2008", la première phase de Kyoto expirant en 2012.

Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, revenu le matin sur l'île indonésienne pour appuyer la conclusion de l'accord, s'est dit "fortement encouragé". Le patron de la Convention climat de l'ONU (CNUUC), Yvo de Boer, assurant qu'il avait obtenu "exactement ce qu'il voulait: un cadre de travail, un calendrier et une date butoir".

Peu auparavant, face au risque d'échec, M. de Boer, épuisé pour n'avoir pas dormi deux nuits d'affilée, avait craqué à la tribune puis quitté la salle en sanglots, avant d'y revenir, acclamé debout.

Même si les ONG et les scientifiques jugent les ambitions de l'accord modestes et condamnent son "manque de substance" (Greenpeace et WWF), chacun se félicitait samedi d'avoir évité l'échec qui menaçait.

Pour leur part, les Etats-Unis, qui ont souligné les aspects positifs de "la feuille de route" de Bali, ont toutefois exprimé "de fortes préoccupations sur certains aspects de l'accord" estimant, dans un communiqué de la Maison Blanche, que "les principales économies en voie de développement doivent agir aussi".

Le texte élude toute référence chiffrée aux émissions de gaz à effet de serre et à la nécessité de les réduire, auxquelles s'opposaient les Etats-Unis.

A la place il souligne "l'urgence" en termes les plus vagues et renvoie par une note en bas de pages aux travaux du Groupe d'experts sur le climat (Giec): ceux-ci préconisent que les pays industrialisés réduisent de 10 à 40% leurs émissions d'ici 2050, ce qui "doit nous éviter de dépasser les 3°C" de réchauffement, estime le climatologue français Jean Jouzel.

"Avec ça on va pas cuire, mais on va chauffer", notait-il cependant.

Tout en leur ménageant un statut à part en tant que seul pays industrialisé à n'avoir pas ratifié Kyoto, (l'Australie l'ayant fait au premier jour de la conférence le 3 décembre), l'accord a la vertu d'enrôler les Etats-Unis dans les efforts à venir en les invitant à des "actions" plutôt qu'à des engagements. Même s'ils ont soigneusement "mis en scène leur ralliement", selon un délégué européen, après avoir menacé en séance d'un veto.

Pour dénoncer le faible engagement à leurs yeux des pays riches, les pays émergents, emmenés par l'Inde et la Chine, ont multiplié les incidents et réclamé davantage de soutien financier et technologique pour engager des "actions" de réduction de leurs émissions.

"L'accord de tous était difficile à obtenir et pas gagné d'avance", a noté le ministre français de l'Ecologie Jean-Louis Borloo. "Maintenant on peut rentrer dans le vif du sujet".

Hilary Benn, son homologue britannique, jugeait que "sans cet accord aujourd'hui, nous n'avions aucune porte par où passer" et évoque une "percée historique". Pour Sigmar Gabriel, le ministre allemand, "au bout du compte, personne ne voulait d'échec. Nous avons obtenu plus que nous ne pouvions l'espérer, même si c'est moins que nécessaire face à l'urgence du problème".

"Pour moi c'est une victoire américaine. Mais la bonne nouvelle c'est qu'il y aura quand même un siège pour le futur président des Etats-Unis autour de la table de négociations", a complété Hans Verolme, du WWF. "La maison brûle encore, mais au moins on a pu sauver les meubles", ajoutait Greenpeace-France.

________________________________